Tihe pinge USA ja Põhja-Korea, India ja Pakistani ning paljude teiste riikide vahel tekitas küsimusi ülemaailmse sõjalise konflikti tõenäosuse (või halvimal juhul paratamatuse) kohta.
Vaatame 7 peamist tõenäolist põhjust, miks III maailmasõda teoreetiliselt võis alata.
7. Toidu puudus
Majanduslanguse ja kasvava inflatsiooni keskel on toidukulud arengumaades jõudnud uskumatult kõrgele tasemele. Erinevate hinnangute kohaselt kulutavad maailma vaeseimate riikide elanikud 50–70% oma sissetulekust toidule.
Sündmuste arenguga saavad vaesuspiirist allpool olevad inimesed üha vähem toitu, samal ajal kui vajaduste püramiidi teises otsas olevad inimesed koguvad üha rohkem ressursse.
Aruande „Toiduainetega kindlustatuse ja toitumise olukord maailmas - 2018” kohaselt nälgib maailmas nälga 821 miljonit inimest ehk iga üheksas Maa elanik. Ja üle 150 miljoni alla 5-aastase lapse on alatoitluse tõttu uimastatud.
Lisaks sellele mängivad selles probleemis rolli planeedi elanikkonna kiire kasv ja kliimamuutused, milleks paljud taimed pole valmis, ning põhjavee taseme langus ja paljud muud tegurid.
6. Konflikt suurriikide vahel
Ameerika sõjaajakirja The National Interest analüütikute sõnul algab kolmas maailmasõda ühes kohas, kus põrkasid kokku maailma suurriikide huvid. Need kohad hõlmavad järgmist:
- Lõuna-Hiina meri. Hiina on väitnud mitmeid vaidlustatud saari.
- Ukraina. Hiljutised sündmused, mis on seotud Ukraina mereväe laevade katsega läbida Kertši väin Odessast Mariupoli, on suurendanud pingeid Venemaa ja USA vahel. Ja The Daily Expressi Briti väljaanne tunnistas isegi, et Vene-Ukraina kriis võib kujuneda riikide vaheliseks avatud sõjaliseks vastasseisuks.
- Pärsia laht. Seal võib igal ajal alata sõjaline konflikt kurdide, türklaste, süürlaste ja iraaklaste vahel.
- Korea poolsaar. Vaatamata asjaolule, et pinged selles piirkonnas on viimase aasta jooksul mõnevõrra vähenenud, on KRDV liider Kim Jong-un ettearvamatu.
5. Vee puudus
Umbes 75% planeedist on vesi, kuid ainult 2,8% on värske. Nendest 2,8% -st on ainult 1% maailma elanikkonnale hõlpsasti kättesaadav.
Ja kui uskuda teadlasi, kes ennustavad, et järgmise 100 aasta jooksul tõuseb temperatuur planeedil võrreldes industriaaleelse ajaga 3,7–4,8 kraadi, võime eeldada, et vee kui elu peamise ressursi väärtus ainult kasvab.
2026. aastaks tõuseb halvimal juhul või 2031. aastaks (kõige optimistlikuma prognoosiga) maailma keskmine temperatuur globaalse soojenemise tõttu 1,5 kraadi Celsiuse järgi.
Seetõttu võib võitlus mageveevarude pärast olla kolmanda maailmasõja üks põhjusi.
4. Taastumatute loodusvarade puudus
Taastumatud energiaallikad, näiteks kivisüsi, nafta ja maagaas, kaovad maailmas liiga kiiresti. Näiteks Venemaa Föderatsiooni loodusvarade ministeeriumi juhi Sergei Donskoy 2016. aastal tehtud avalduse kohaselt on Venemaal vaid 57 aastat tõestatud naftavarusid. Ja mis saab siis, kui kogu maailmas on tunda musta kulla, sinise kütuse ja muude taastumatute loodusvarade puudust? Tugevad riigid proovivad tõenäoliselt oma varusid nõrkade riikide arvelt täiendada.
Kuid keegi ei tea täpselt, kuidas õli moodustub, nii et see võib olla seotud taastuvate loodusvaradega. Samuti pole usaldusväärseid andmeid Maa naftavarude kohta.
Näiteks Venemaal pole naftavarude andmeid alates nõukogude ajast ametlikult avaldatud. See võimaldab ärimeestel ja poliitikutel numbritega manipuleerida sõltuvalt praegusest majandusolukorrast.
3. Haigused
Me elame omavahel seotud maailmas ja küsimus pole mitte selles, kas surmav haigus puhkeb, vaid selles, millal see ilmneb. Ja mis veelgi olulisem, kas maailm on selleks valmis.
Ja seda, et ta ei pruugi olla valmis, näitas Ebola surmava palaviku puhang Guineas 2014. aastal, mis ulatus riigi piiridest kaugemale, mõjutades mitte ainult Lääne-Aafrika naaberriike (Libeeria, Sierra Leone, Nigeeria, Senegal, Mali). aga ka USA ja Hispaania.
See juhtum on ainulaadne, kuna selline epideemia algas Lääne-Aafrikas esimest korda ja kohalikel arstidel lihtsalt puudus kogemus sellega tegelemiseks.
Muidugi, tõenäoliselt ei ähvarda Resident Evil näidatud zombi apokalüps inimkonda. Katsed epideemiat ära hoida, reguleerides kümnete tuhandete inimeste liikumist ja jättes neilt õiguse pääseda välismaailma, pole samm õiges suunas.
Selline diskrimineerimine võib haiguse ravimise asemel kaasa tuua ohjeldamatu vägivalla ja agressiooni õiguse elule ja tervisele. Seni tundmatud haigused, samuti ravimite olemasolu või puudumine võivad potentsiaalselt põhjustada katastroofilise maailmasõja.
2. Infotehnoloogia
Kas te teate, et veeb on sõjalise arengu toode? Interneti arendamine algas eelmise sajandi kaugetes 60ndatel aastatel, kui USA kaitseministeerium viis ellu projekti, mille eesmärk oli siduda kaitsekompleksi eri organisatsioonidesse paigaldatud üksikud arvutid. Nii tahtsid USA sõjaväelased muuta sideliinid tuumasõja korral vähem haavatavaks. Kui mõned sõlmed olid kahjustatud,
Seetõttu on infotehnoloogia maailma buum väga oluline rahvastevaheliste suhete mehhanismide mõistmiseks. Teave on muutunud võimsaks sõjapidamise vahendiks, nii virtuaalseks kui ka reaalseks. Ja võimul on need, kellel on kogu teave.
Küsimus, millist teavet tuleks hoida konfidentsiaalsena ja mida tuleks täna jagada, on tõsise arutelu teema. Kui maailmale avalikustatakse konfidentsiaalne teave ja see teave põhjustab maailmatasemel skandaale (nagu Wikileaksi puhul), siis võisime alata kolmanda maailmasõja. Ja see viiakse läbi küberruumis.
1. Relvavõistlus
Kasvavad investeeringud relvadesse, eriti tuumarelvadesse, kujutavad endast potentsiaalset ohtu maailmale ja tulevastele põlvkondadele. Aastas eraldatakse miljardeid dollareid maailma võimsaimate armeede ülalpidamiseks ja sõjatehnika moderniseerimiseks.
Ehkki massihävitusrelvad on enamasti loodud potentsiaalse vastase peletamiseks, on neid varem kasutatud. Tõenäoliselt olete juba arvanud, et nimetan näitena Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitusi.
Proovides “relvadega relvi käes hoida”, astuvad riigid hullumeelsesse võidurelvastumisvõistlusse, mis võib lõppeda vaid mitme põlvkonna erinevate maailmas lendavate rakettidega. Siis on täiesti ebaoluline, kes vallandas kolmanda maailmasõja. Lõppude lõpuks lõppeb see kõigile samamoodi.
