Telesaadete vaatamine on üks populaarsemaid vaba aja veetmise võimalusi maailmas. Kuid isegi hea sarja võib rikkuda ebaõnnestunud lõppemine (tere, “Troonide mäng”), näitlejate käitumine komplektis või ideed, mis stsenaristidele hiilgavad tundusid, kuid osutusid kohutavateks.
Siin on 7 peamist viisi, kuidas Hollywood võib hävitada kõik head saated.
Märge: Mõned näitena toodud seeriakirjeldused sisaldavad spoilereid.
7. Dumber on naljakam
Loote tegelase, kes käitub sageli rumalalt või näeb ebaharilik välja ja inimesed naeravad tema üle. Sõbralikult või mitte - see on teine küsimus. Kuid peamine on siin mitte üle pingutada ja mitte teha otsekohene friik lihtsalt naljakast tegelasest, mis hakkab publikut eemale peletama.
Näide - kuulus sitfeld "Seinfeld", milles üks peategelasi nimega Cosmo Kramer kandis naljakat soengut. Ja hooajast hooajani muutus ta naljakamaks või vähemalt kõrgemaks. Ja tema ekstsentriku käitumine on muutunud täiesti seletamatuks.
Kas see tähendab, et tegelane on muutunud publiku jaoks naljakamaks ja huvitavamaks? Võib olla. Või ehk mitte. Kuid on tõenäolisem, et mõned laiskad stsenaristid võtsid ekslikult omaks kogu isiksuse isiksuseomadused ja kasutasid seda "saba ja maneerina".
6. Moes seksuaalvähemused, kasutagem seda
Seksuaalne sättumus on terav probleem Euroopas ja USA-s. Miks mitte kasutada seda teemat filmides? Sellele avalikkuse tähelepanu juhtimiseks, et näidata, et seksuaalvähemuste esindajad on samad inimesed kui kõik, ja nad väärivad kohtlemist austusega. Kõlab hästi? Alustame siis.
Mis saab aga siis, kui sarnane probleem ilmneb telesaates, kus ükski tegelastest ei kohtle teisi austusega?
Näide - Ameerika sari "Häbitu" omakasupüüdliku alkohooliku isa, tema paljude laste ja nende naabrite kohta, kes satuvad pidevalt kõige uskumatutesse olukordadesse. Tegelased panevad sageli toime ebamoraalseid tegusid, mis raskendab nende mõistmist kaastundega olenemata sellest, kas olete gei, lesbi või tavaline heteroseksuaal.
5. Hooray, oleme eesmärgini jõudnud! Nüüd jätkame
Tavaliselt on sarja peategelastel selge eesmärk. Näiteks selleks, et karistada oma pere mõrvarit (elukaaslane, lemmikloom jne), tehke näiliselt võimatu põgenemine, leidke maagiline ese. Televisiooniga seotud asjaajamised on aga nii edukad, et isegi pärast peategelaste teekonna lõpp-punkti jõudmist pole stsenaristid valmis nendega lahku minema.
Näide - sari "Põgenemine". Selle eesmärk peitub nimes endas: peategelane peab oma surma mõistetud venna vanglast välja saatma. Esimese hooaja lõpus see tal õnnestub. Kuid sari oli nii edukas, et stsenaristid otsustasid kangelased esmalt saata jooksma ja seejärel uuesti vanglasse saatma. Mingil hetkel hakkas publik uppuma, et vahetada midagi huvitavamat.
Veel üks kuulus näide on sari “Mentalist”, milles peategelane Patrick Jane aitab politseil keerulisi juhtumeid uurida, et leida see, kes mõrvas julmalt oma naise ja lapse. Iga paari episoodi järeldab ta meeskonnale, et just tapja leidmise hüüdnimi, hüüdnimega Verine Johannes, on ainus põhjus, miks Patrick töötab politseikonsultandina.
Lõpuks leitakse süüdlane. Hästi tehtud. Seejärel võtab Jane puhkuse ja naaseb tööle veel 27 episoodi jaoks.
4. Olen naine, mis tähendab, et olen kõige võimsam ja sõltumatum
Hollywoodi filmides ja telesaadetes feministiks olemine tähendab olla moraalselt ja füüsiliselt tugev ja kaisukas ning sellele pidevalt meelde tuletada. Ja meessoost tegelased võivad muidugi olla tugevad, kuid samal ajal ei keskendu nad ainult sellele (kui muidugi pole meil Hulk ees).
Näide - sari "Supergirl", mis jutustab Supermani nõbu loo. Lõpuks on ta supernaine (vabandust, tüdruk). Miks meenutab iga saate episood seda, kui tugev ja iseseisev ta on?
3. Tühista uus hooaeg enne, kui publik saab toimuvast aru.
Sarjal võivad olla head hinnangud, kuid see võib mingil põhjusel siiski suleda. Näiteks loominguliste lahkarvamuste või finantskonflikti tõttu stuudio ja selle riigi esindajate vahel, kus tulistamine toimub.
Näide - Seriaal "Swamp critter" 2019. aastal, põhineb koomiksikirjastusel DC Comics. Nii mõnedki esimese hooaja huvitavad süžeed katkesid lihtsalt "kuhugi", nii paljud kangelased jäid lahendamata ja publiku ootused jätkamisele lehvitasid lihtsalt pastakaga.
2. Ma ei ole rassist, mul on palju Aasia sõpru, indiaanlasi jne.
Telesaate tegelaste mitmekesisus on hea. Kuid enamikus neist on Aasia, India või Lähis-Ida tegelased alati häbelikud, intelligentsed ja naeruväärselt lugupidavad inimeste suhtes, kes neist mingil juhul ei ületa. Ja mis kõige tähtsam, neil pole tavaliselt tüdruksõpra.
Näide - "Suure Paugu teooria". Hindu Rajesh Koutrappali, kus pole alkoholi ega narkootikume, ei saa terve 6 hooaja jooksul isegi naistega rääkida. Kõik tema tegevused taanduvad vaiksele miimikale, kui ruumi ilmub üks õiglase soo esindajatest.
Siin on radikaalne idee. Miks mitte ilmuda ühes populaarses telesaates India, Aasia, Lähis-Ida tegelaskuju, kes ei saa loodusteadustest midagi aru, kuid omab suurepäraseid suhtlemisoskusi inimestega, tohutult palju karismat ja saab alati sõbranna?
1. Olen selle saate staar ja nüüd hävitan selle
Võib-olla on see kõige kurvem viis, kuidas Hollywood võib teie lemmiksarjad hävitada. Lõppude lõpuks harjutate näitlejatega mitu hooaega, muretsete nende tegelaste pärast ja viimane asi, mida teada soovite, on see, et näitleja süül suleti varem populaarne projekt.
Näide "Armu põleb." Brett Butler mängis populaarses komöödiasarjas viis aastat enne tema vallandamist 1998. aastal.
The Hollywood Reporteri teatel paluti tal välja minna pärast korduvaid irratsionaalse käitumise ilminguid narkootikumide tarvitamise tõttu. Selle asemel, et jätkata selleta tööd, lõpetas ABC lihtsalt filmi Grace on Fire filmimise.
