Miks inimesed teevad seda, mida nad teevad? Kas on võimalik erinevate tunnetega inimest tahtlikult inspireerida? Aastate jooksul on psühholoogid neid ja muid küsimusi uurinud katsete tegemise kaudu.

Ja kuigi mõnda neist uuringutest ei saa eetiliste piiride rikkumise tõttu täna korrata, ei kahanda see nende järelduste olulisust. Esitame teile ajaloo kümme kõige kuulsamat psühholoogilist katset.

10. Katsed Pavlovi koeraga, 1904

On ebatõenäoline, et Venemaal leidub meest, kes vähemalt kõrvast pole kuulnud teadlase Ivan Pavlovi katsetest. Mõned peavad neid sadistlikuks, teised aga rõhutavad, et konditsioneeritud ja tingimusteta reflekside avastamine edendas nii füsioloogiat kui ka psühholoogiat.

Me ei anna teadlase tegevusele emotsionaalset hinnangut ja räägime tema eksperimentide olemusest.

• Looma seedetraktis oleva augu (fistuli) kaudu toodi välja maomahl, koguti nõusse ja hinnati selle kogust.
• Saadi valgussignaal ja samal ajal pakuti koerale toitu. Sel ajal eraldus temast sülg ja fistulist voolas maomahl.
• Mõne aja pärast anti signaali nagu varem, kuid toitu ei antud samal ajal. Kuid koer ikka sülge ja maomahla. See oli konditsioneeritud refleks väljastpoolt tuleva ärritajale.

Järeldused: Pavlovi katsed võimaldasid luua tiheda seose vaimsete ja füsioloogiliste protsesside vahel, mis toimuvad elusolendite, sealhulgas inimeste kehas.

9. Väikese Alberti eksperiment, 1920

Dr John B. Watsoni poolt läbi viidud eksperimendi jaoks valiti lastekodust pärit üheksakuune laps nimega “Albert B”. Ta mängis valgete kohevate esemetega (lõngakera, valge jänes, käsitööna valminud rott jne) ning näitas alguses rõõmu ja kiindumust oma mänguasjade vastu.

Aja jooksul, kui Albert nende esemetega mängis, tegi dr Watson lapse hirmutamiseks lapse selja taha valju müra. Pärast arvukaid katsumusi hakkas Albert kartma ühte sorti valget kohevat eset.

Uurimistulemused: inimest saab “programmeerida” hirmust või millegi nautimisest.

8. Konformismi eksperiment, 1951

Mida sa teed, kui tead, et sul on õigus, kuid ülejäänud grupp pole sinuga nõus? Kas allute rühmade survele või kaitsete oma seisukohta? Neile küsimustele otsustas vastata psühholoog Solomon Ash.

Oma katse ajal valis Ash 50 õpilast, kes osaleksid "nägemistestil". Igaüks neist pandi oma rühma, näidati 18 paari vertikaalsete joontega kaarte ja neil paluti otsustada, milline teise kaardi kolmest joonest vastab esimesel kaardil näidatud rea pikkusele.

Kuid eksperimendis osalejad ei teadnud, et rühmas on näitlejaid, kes mõnikord spetsiaalselt vale vastuse andsid.

Selgus, et keskmiselt üle 12 uuringus nõustus peaaegu kolmandik katses osalenutest enamuse vale vastusega ja ainult 25 protsenti katsealustest ei nõustunud kunagi vale vastusega.

Kontrollrühmas, milles osalesid ainult eksperimendis osalejad ja mitte näitlejad, oli vale vastuseid vähem kui 1%.

Asha eksperiment näitaset enamik inimesi järgib rühma arvamust, kuna usutakse, et grupp on paremini informeeritud kui inimene ise.

7. Milgrami eksperiment, 1963

Yale'i ülikooli professor Stanley Milgram soovis testida, kas inimesed järgivad käske isegi siis, kui see on nende südametunnistuse vastane.

Uuringus osales 40 meest vanuses 20-50 aastat. Nad jagati kahte rühma - õpilased ja õpetajad. Samal ajal valiti Milgrami palgatud näitlejad alati õpilasteks ja pahaaimamatuid aineid olid alati õpetajad.

• Õpilane seoti ühes toas elektroodidega tooli külge, eksperimenteerija ja õpetaja olid teises.
• Öeldi, et õpilane peab pikast nimekirjast meelde jätma paar sõna ja õpetaja peab kontrollima oma mälu ning vale vastuse korral rakendama tooli praegust voolu.
• Õpetaja arvas, et elektrilöögid varieerusid kergest eluohtlikuks. Tegelikult ei saanud tahtlikult vigu teinud õpilane elektrilahendusi.

Kui õpilane tegi mitu korda viga ja õpetajad said teada väidetavalt põhjustatud tugevast valust, keeldusid mõned eksperimenti jätkamast. Pärast eksperimenteerija verbaalset veenmist naasis 65% õpetajatest siiski „tööle“.

Milgrami teooria ilmnes uuringust, mis soovitab inimestel lubada teistel oma tegevust juhtida, sest nad usuvad, et autoriteetne tegelane on kvalifitseeritum ja vastutab tulemuse eest.

6. Katse Bobo-nukuga, 1965

Kasutades Bobo-nukku, mis on täismõõtmetes keeglite tegemise mänguasi, testis Stanfordi ülikooli professor Albert Bandura ja tema meeskond, kas lapsed kopeerivad täiskasvanute agressiivset käitumist.

Bandura ja tema kaks kolleegi valisid 36 poissi ja 36 tüdrukut vanuses 3 kuni 6 aastat ja jagasid nad kolmeks 24-liikmeliseks rühmaks.

1. Üks rühm jälgis, kuidas täiskasvanud käituvad Bobo-nuku suhtes agressiivselt (löövad seda haamriga, viskavad õhku jne)
2. Teisele rühmale näidati täiskasvanut, kes mängis Bobo-nukuga mitteagressiivselt.
3. Ja viimasele rühmale ei näidatud üldse käitumismudelit, ainult Bobo-nukk.

Pärast igat sessiooni viidi lapsed mänguasjadega tuppa ja uuriti, kuidas nende mängumudelid muutusid. Katsetajad panid tähele, et agressiivseid täiskasvanuid jälginud lapsed üritasid oma tegevust mängudes jäljendada.

Uuringutulemused näitavadkuidas lapsed õpivad käitumist, jälgides teisi inimesi.

5. Jalg uksel, 1966

Nii nimetati Jonathan Friedmani ja S. Fraseri Stanfordis läbi viidud eksperimentide seeriat. Nad hõlmasid kahte juhuslikult valitud koduperenaiste rühma.

• Igal esimese rühma perenaisel paluti telefonivestluse ajal vastata mitmele pesuainete kasutamisega seotud küsimusele (väike taotlus). Kolm päeva hiljem paluti neil, kes nõustusid küsimustele vastama, suurt järeleandmist: lubada meesrühmal oma majja siseneda ja majapidamistarbeid inventeerima.
• Naiste teine ​​rühm sai kohe ilma eelneva väikese küsitluseta suure taotluse.
• Enam kui pooled esimese rühma katsealustest, kes nõustusid väikesele päringule vastama, nõustusid “suurema taotlusega”. Kuid teisest grupist andis suurele taotlusele nõusoleku vähem kui 25%.

Uksest-ukseni katset demonstreeritiet inimese tehtud väike järeleandmine suurendab võimalust, et ta nõustub täiendavaid taotlusi täitma.

4. Õpitud abituse katse, 1967

Läbi aegade ühe kuulsaima psühholoogilise eksperimendi viis läbi Ameerika psühholoog Martin Seligman. Katsealused olid koerad, kes jaotati kolme rühma.

1. Esimese rühma koerad said kergeid elektrilööke, kuid nende mõju võisid peatada, vajutades nina paneelile.
2. Teise rühma koerad said ka elektrilöögi, kuid selle mõju lakkas alles siis, kui esimese rühma koer vajutas paneeli.
3. Kolmanda rühma koerad ei saanud elektrilööke.

Seejärel pandi kõigi kolme rühma koerad madala vaheseinaga kastidesse. Neid hüpates said loomad elektrilöögist kergesti lahti. Esimese ja kolmanda rühma koerad tegid just seda. Teise rühma koerad lebasid aga lihtsalt põrandal ja vingusid.

Katse näitaset mõned katsealused ei püüa negatiivsest olukorrast välja tulla, sest varasemad kogemused on pannud neid uskuma, et nad on abitud.

3. Autsaideri mõju (aka tunnistaja mõju), 1968

Selle eksperimendi idee põhineb Kitty Genovese vägistamisel ja mõrval, mis leidis aset 1964. aastal New Yorgis. Kuritegu jälgis 38 inimest, kuid ükski neist ei sekkunud.

Teadlased John Darley ja Bib Latane viisid läbi 3 eksperimenti, milles katsealused käitusid kas üksi või koos inimrühmaga. Nende ees toimus hädaolukord (näiteks eaka naise kukkumine) ja psühholoogid jälgisid, kas eksperimendis osalejad tulevad appi või mitte.

Selguset mida rohkem teavet (ohvri nime, miks ta oli hätta sattunud jne) „tunnistaja“ saab, seda suurem on tõenäosus, et ta appi tuleb. Lisaks võivad inimesed end segamise eest vähem vastutustundlikuks tunda, kui ümber on palju teisi inimesi. Ja kui keegi teine ​​ei reageeri ohvri abistamiseks ega astu samme, ei tajuta seda olukorda hädaolukorrana.

2. Stanfordi vangla eksperiment, 1971

Stanfordi professor Philip Zimbardo valis selleks maailmakuulsaks psühholoogiliseks eksperimendiks 24 tudengit, kes määrati kas vangideks või turvameesteks.

• Vangid hoiti Stanfordi psühholoogiaosakonna keldris asuvas improviseeritud vanglas.
• Valvurid "töötasid" kaheksatunnises vahetuses, neil olid puust kummutid ja vormiriietus.

Nii valvurid kui ka vangid kohanesid oma rollidega kiiresti; kuid katse tuli 6 päeva pärast katkestada, kuna see muutus liiga ohtlikuks. Iga kolmas "valvur" hakkas üles näitama sadistlikke kalduvusi ja vangide rolli täitnud inimesi suruti moraalselt.

"Saime aru, kuidas tavainimesi saab hõlpsasti muuta heast dr Jekyllist kurjaks hr Hydeks," kirjutas Zimbardo.

Mida katse näitas: inimeste käitumine vastab täielikult neile pandud sotsiaalsetele rollidele.

1. Facebooki eksperiment 2012

Mitte kõik kuulsamad psühholoogilised katsed pole eelmise sajandi vaimusünnitus. Mõnda neist peeti hiljuti ja võib-olla osalesite ühes neist. Näitena võib tuua 2012. aastal Facebookis tehtud eksperimendi.

Umbes 700 000 Facebooki kasutajat osalesid vaikselt psühholoogilistes testides, et teadlased näeksid emotsionaalselt värvitud postituste mõju nende avaldatud meeldimistele ja olekutele.

Katse üksikasjad avalikustati teadusartiklis ja selgus, et nädala jooksul näitas sotsiaalvõrgustik sadu tuhandeid kasutajaid söödas ainult negatiivseid või ainult positiivseid uudiseid.

Miks on uurimistöö kasulik? selgus, et suhtlusvõrgustike kasutajatel on kalduvus emotsionaalsele nakkusele, mille tõttu nad jäljendavad teiste inimeste emotsionaalset reageerimist.

Vaata videot: How to Grow a Vegetable Garden - Back To Eden Organic Gardening Film (Mai 2025).