Puškini vene keele instituudi töötajad viisid koos kommunikatsiooniministeeriumiga läbi avaliku kõne kirjaoskuse uuringu. Lisaks analüüsiti televisiooniväliste saatejuhtide, ajakirjanike ja näitlejate kõnet - ei, me räägime poliitikutest.
Uuringus analüüsiti uudiste ja analüütiliste saadete kaudu raadios ja televisioonis esitatud poliitikute avalikku kõnet. Pärast 21 reitingu analüüsimist valiti kuulsamad ja mõjukamad inimesed, kes jagati vastavalt positsioonidele nelja kategooriasse. Nende avalike avalduste (uudistes ning analüütilistes tele- ja raadiosaadetes) tehtud vead loendatakse, analüüsitakse ja korraldatakse järjekorras. Mida madalam suhe, seda rohkem vigu poliitikud ajaühiku kohta teevad.
Siit see välja näeb Vene Föderatsiooni ametnike kirjaoskuse reiting.
4. Föderatsiooni moodustavate üksuste juhid: koefitsient 2.3
Halvimalt räägivad vene keelt vabariikide kubernerid ja presidendid. Nad rõhutavad valesti sõnu (“helisevad” või “helisevad”), armastavad tähte “e” ja kasutavad seda vajadusel ja vajaduse korral (“akadeemiline ringkond”, “arutelu”), ajavad juhtimisse segamini (“selle jaoks on palju raha”) ) ja võrdleva kraadi omandamine („kinder kui meie”) (fraseoloogilisi üksusi töödeldakse loovalt („heidetakse varju ausatele inimestele”) ning neile meeldivad ka konstruktsioonid vaimus “vihma sadas ja kaks suurtükiväelast” ning parasiitsõnad.
3. Omavalitsuste juhid: 6.3
Nad teevad samu vigu kui föderatsiooni subjektide juhid, kuid neil on eristavaid tunnuseid. Näiteks tautoloogia rohkus (“ka õige areng on õige”) või keeruliste sõnade, näiteks “juhtum” hääldamisel esinevad vead. Samuti meeldib linnaosavalitsuste ametnikele ainsuse asemel kasutada mitmust ("toidupuudus"), teha vigu sõnade moodustamisel (näiteks kasutada tagasisõna järelliidet "-sya" seal, kus seda pole vaja) ja keelduda numbrite valest kasutamisest. Samuti kannatab ametnike kõne loogiline järjestus.
2. Riigiduuma asetäitjad: 6.4
Lisaks poliitikutele tavalistele vigadele rikuvad asetäitjad sageli sõnade leksikaalset ühilduvust (“moodustavad küsimuse”), kasutavad valesid eessõnu (“piirkondadest”) ja eelistavad üldiselt rääkida “vähendatud vene keelest” - neile meeldivad sõnade kõnekeeles ja kõnekeeles olevad variandid (“lõpuks”) “Nicho” jt) ja kaunistavad rikkalikult oma kõnet parasiitsõnade ja osakestega “nad ütlevad” ja “siin”.
1. Föderaalministrid: 9.4
Selle reitingu liidrid on riigi esimesed isikud. Neid väljendatakse peaaegu laitmatult kompetentselt, tehes vigu ainult teatud sõnade rõhutamisel. Samuti kannatavad fraseoloogilised üksused, paronüümid lähevad omavahel segadusse (näiteks „võistlev” ja „konkureeriv”), rikutakse karistuste haldamise ja ehitamise norme. Kuid üldiselt võime öelda, et riigimehi väljendatakse enam-vähem kompetentselt. Pealegi märgivad teadlased, et neil on rikkalik sõnavara, süntaktiliselt mitmekesine kõneviis ja mõtterong tervikuna on kuulajatele mõistetav. Paaril koolitusel osalemine ja sageli sõnaraamatus vaatamine siiski ei sega.
Teadlaste sõnul võib poliitikute avalik kõne koos raamatute, filmide ja telesaadetega olla riigi elanikkonnale eeskujuks (on hirmutav ette kujutada, millist kahju on Tšernomõrdin omal ajal teinud). Poliitikute kõne kvaliteedi järgi saab elanikkond hinnata nende tööomadusi ja juhtorganite kui terviku pädevust.
