Enim kaitstud populaarsete kiirsõnumitoojate hinnang * Hinnangud

Send

Kiirsõnumid on mugavam viis teabe edastamiseks kui e-kirjad ja turvalisem kui SMS-tekstisõnumid, kui teil on õige rakendus installitud.

Rahvusvahelise inimõigusorganisatsiooni Amnesty International eksperdid analüüsisid kõige populaarsemate kiirsõnumitoojate krüptimissüsteeme ja koostasid kiirsõnumiteenuste turvalisuse reitingu. Kui varem avaldas analoogse nimekirja FalconGaze analüütiline keskus, siis selle edetabelis jaotati kohad erinevalt (vt allpool).

10. murakas

Seda sõnumitoojat kasutab 100 miljonit kasutajat ja see pakub otsast lõpuni krüptimist ainult osana teenuse tasulisest tellimisest. Otsesüsteem hõlmab krüptitud teabe edastamist seadmest seadmesse mitte vahendajate kaudu, vaid otse. See säilitab kirjavahetuse täieliku konfidentsiaalsuse.

9. Snapchat

Seda kasutab iga päev enam kui 100 miljonit inimest. Vaatamata asjaolule, et Snapchati loojad propageerivad privaatsust, pole praktikas teenusel piisavalt võimalusi oma kasutajate privaatsuse kaitsmiseks. See ei toeta otsast lõpuni krüptimist.

8. Skype

Microsoft on Skype'i (vaatajaskond 300 miljonit inimest kuus) omanduses alates 2011. aastast ning Skype on omakorda kogu maailmas valitsuse järelevalve peamine eesmärk. Ehkki Microsoft austab suuliselt kasutajate privaatsusõigusi, ei kasuta ta otsast krüptimist.

7. Kakao

Lõuna-Korea ettevõttele Daum Kakao kuulub 49 miljoni kuise aktiivse kasutajaga mobiilirakendus KakaoTalk. Lõuna-Korea valitsus, kasutades nuhkvara, jälgis ja kontrollis kodanikke rakenduse kaudu. Seejärel võttis ettevõte meetmeid oma krüptimise taseme parandamiseks, kuid ei kasuta otsest otsani krüptimist standardina.

6. Viber Media

Sõnumsiderakendus 700 miljoni registreeritud kasutajaga. Vaikimisi on otspunktkrüptimine. Kuid ettevõte ei avalda täielikku teavet selle kohta, kuidas see krüpteerib. Viberit peetakse üheks kõige populaarsemaks kiirpostitajaks.

5. Joon

Mobiilsõnumiteenus, millel on päevas üle 200 miljoni aktiivse kasutaja. Enamik neist on Jaapani, Indoneesia, Tai ja Taiwani elanikud. Krüptimine toimub otsast lõpuni ilma täiendavate tellimusteta. Siiski teavitab ettevõte oma kasutajaid kõigist võimalikest võrguohtudest ega avalda läbipaistvusaruandeid.

4. Google

Google'i rakendustel on järgmised sõnumsiderakendused: Allo, Duo ja Hangouts. Duol on otsast lõpuni krüptimisstandard, Allo puhul on see ainult valikuline ja Hangoutsis üldse mitte. Google võtab krüptimisel tagaukse vastu avaliku hoiaku, mis avab seadmed või rakendused ja annab valitsustele juurdepääsu kodanike isikuandmetele.

3. Telegramm

Avab 100 miljoni aktiivse kasutajaga 3 kõige turvalisemat sõnumitoojate sõnumirakendust. See kaubamärk on pühendunud konfidentsiaalsete andmete terviklikkuse ja kasutajate sõnavabaduse kaitsmisele. Seetõttu on üllatav, et Telegram ei kasuta vaikimisi otspunktide krüptimist.

2. Õun

IMessage'i ja Facetime'i rakendused pakuvad standardvarustusena otspunktide vahelist krüptimist. Apple, nagu Google, on ka krüpteerimises avalikult võtnud seisukoha tagauste vastu ja teatab valitsuse andmetaotlustest. Siiski peab ettevõte tegema rohkem selleks, et teavitada rakenduste endi kasutajaid, kui nende sõnumid on otspunktkrüptimisega kaitstud ja millal mitte (näiteks kui saadate sõnumi muule kui iPhone'ile).

1. Facebook

Esikümnesse kuuluvad turvateenuste pakkujad Facebook Messenger ja WhatsApp. Kokku on neil 2 miljardit kasutajat, kes on oma tegevuses kõige turvalisemad ja läbipaistvamad sõnumitoojad. WhatsApp on ainus rakendus, mille kasutajaid on selgesõnaliselt hoiatatud, kui otsest krüptimist konkreetses vestluses ei rakendata. Messenger ei kasuta siiski otsest krüptimist a priori ja kasutajaid ei hoiatata, et vestlus kasutab nõrka krüptimisvormi.

Send